Беляевский.ру

Х/ф «Куб», «Куб 2: Гиперкуб», «Куб Ноль» 02.04.2009 — 22:25

Метки: кино

В рамках ликвидации собственной культурной безграмотности были тщательно изучены канадские фильмы «Куб» (1997 г.), «Куб 2: Гиперкуб» (2002 г.) и «Куб Ноль» (2004 г.) — идейные вдохновители хитроумного сериала «Пила». Неоднократно слышал лестные слова о «кубической» серии. Года два назад даже пытался посмотреть первую часть, но, испугавшись «дешевости» антуража, забросил это дело. Как оказалось — зря.

О Канаде знаю, признаться, немного: там изрядно лосей, бобров и кленов, а верхние и нижние челюсти граждан не имеют механического соединения. С этими установками я и приступил к просмотру.

Сразу отмечу — понравилось, что все три кина сняты в моем любимом формате «до полутора часов». Убежден, что 90 % затянутых фильмов можно сжать приблизительно до такого времени, что пойдет им только на пользу. Оставшиеся же 10 % следует разбивать на две части. У всех трех кинокартин разные режиссеры и ощущается это некисло.

«Куб», первый фильм из культовой трилогии, оказался на голову выше как сиквела, так и приквела. И это при скромном бюджете: 365 000 канадских долларов по киношным меркам — плюнуть и растереть. Все действия снимались в одной комнате, семь штук актеров (звезд не обнаружено), минимум спец-эффектов.

Сюжет нехитрый: шесть незнакомых людей обнаруживают себя внутри гигантского лабиринта, напичканного хитроумными ловушками. Чтобы выбраться из него им придется повертеться, что уж на сковородке, проявляя чудеса изобретательности. Но главное — забороть свою врожденную человеческую говнистость.

Несмотря на кажущуюся простоту (как визуальную, так и смысловую), получилось добротнейшее кино — минимум «мишуры» и тягомотины, максимум чистого саспенса. Режиссер Винчензо Натали сконцентрировался на действиях, а не на декорациях, и не прогадал.

«Куб» достаточно сюрреалистичный и глубоко философский продукт. Даже неожиданная развязка не только не отвечает на заданные зрителем вопросы, а скорее порождает новые, оставляя пищу для размышлений. Впечатления исключительно положительные.

Сиквел же несколько разочаровал. Видно, что денег вбухано поболее, вот только толку с этого ноль. Накрутили сорок бочек арестантов: параллельные миры, многомерные пространства, замедляющееся и ускоряющееся время, коварные летающие мясорубки, маразматичные пенсионерки… Словом, превратили мощный психологический триллер в дешевую научную фантастику.

Сразу же понятно: кто хороший, кто плохой, а кого ухайдахают еще в первые полчаса действа. Типажи получились вялые, переживать за кого-то решительно не хочется. Хотя, надо признаться, товарищ, похожий на Бенни Хилла в лучшие годы, вышел достаточно колоритным. В масть времени бегло освещена тема секса.

Если первый фильм был «тесным» и темным, то тут все наоборот: светлые вылизанные декорации способны вызвать крепкую эрекцию у малодушных поклонников продукции компании Apple. В общем, хотели как лучше, а получилось, как получилось: не цепляет, не пугает. На троечку кино.

А на приквел «Куб Ноль» смотреть без слез вообще невозможно. С одной стороны, создатели вернулись к эстетике первой части. Тот же grungy-стайл: темнота, ржавчина, общая обшарпанность, с другой — фильм абсолютно пустой.

Теперь главные герои картины, действия которой происходят еще до событий первой части, не подопытные, засунутые в смертельный лабиринт, а два техника-оператора, следящие за работой адского агрегата. Услужливый автор сценария и режиссер Эрни Барбараш проливает свет на события, происходящие в первой части (написанные, разумеется, не им), что по меньшей мере тянет на преступление против человечества.

Всё это удивительно похоже на дешевый второсортный сериал, что крутят по телевизору в дневной время. Плохо придумано, плохо снято, плохо сыграно. Идиотство и нелогичность поведения героев вгоняют в ступор и не отпускают до самого конца. Полный провал. Не смотреть ни при каких обстоятельствах.

Итоги. Первый фильм был настоящим шедевром, причем шедевром самодостаточным, на котором было бы здорово и остановиться. Очень жаль, что до него дотянулись жадные ручонки шоу-бизнеса. Второй — обычная попкорнщина, за которой можно скоротать вечерок при случае. Третья же часть — говно говняное. Низкосортный трэш. Осознавали это создатели или нет — вопрос открытый.