Измерение температуры компонентов ПК 27.01.2009 — 00:21
Метки: железо, компьютер, софт
Сколько себя помню, корпуса при сборке ПК всегда покупались по принципу «на сдачу». То есть единственным фактором, помимо основного (всё ли железо разместится внутрях), являлся внешний вид. И вот я первый раз столкнулся с проблемой недостаточного охлаждения. Решил произвести замеры. Итак, имеются:
- материнская плата ASUS M3A79-T Deluxe;
- процессор AMD Phenom X4 9950 BE с боксовым кулером;
- видеокарта ASUS EN9600GT Top c «родной» системой охлаждения;
- корпус Superpower модели «Ржавое ведро», приобретенный давным-давно по обозначенному выше принципу.
Оперативная память, блок питания, жесткие диски и звуковая карта в данном случае особой роли не играют.
О методике тестирования: показатели температур материнской платы и процессора снимались фирменным асусовским PC Probe II, температура видеокарты — RivaTuner’ом. Процессор нагружался при помощи программы-тестера S&M, видеокарта — игрой Fallout 3 на максимальных графических настройках. Таким образом, замер достаточно приблизительный, но для представления общей картины вполне достаточный.
При температуре в комнате 26—27 °С, в закрытом корпусе компоненты раскочегарились следующим образом:
Температуры компьютерных компонентов
Температуру жестких дисков померить, к сожалению, не удалось: оба Seagete Barracuda, объединенные в массив нулевого уровня, S.M.A.R.T.-информацию, разумеется, предоставлять отказались, а десятигигабайтный Quantum Fireball, лежащий у меня без дела еще со времен царя Николая, похоже, вообще не оборудован соответствующим датчиком.
Как бы то ни было, результаты оказались совсем неутешительные, а в случае с видеокартой (оборудованной, между прочим, активной системой охлаждения) — так вообще близкие к критическим. В игрушках, разумеется, полезли графические артефакты в виде черных полосок, непонятных вспышек, мерцания и прочего.
Скорость вращения вентилятора на радиаторе процессора (при максимальной загрузке последнего) достигла 6026 оборотов в минуту (по показанимя того же PC Probe II). Похоже, это предел боксового устройства. Звучало это дело, как небольшой мощности пылесос, то есть невыносимо.
Как результат этого тестирования, принято решение о покупке нового корпуса. Разумеется, модного и современного. Пара дней изучения ТТХ продукции лидеров в данной области — Cooler Master, Antec, GigaByte, Thermaltake, принесли неутешительное осознание того, что не существует идеальных корпусов даже за 300—400 $ (без блока питания). У одного — стенки тонкие и дребезжат, у другого — корзина для ЖД невентилируемая, у третьего — еще беда какая-нибудь. Всё непросто, одним словом.
Тем не менее из всего просмотренного понравился ящик Stacker 832 от бравых Cooler Master. Стоит, правда, как крыло самолета, но, судя по описанию и мнениям юзверей, толковая штукенция. Главный минус — цена, от этого становишься излишне придирчивым и ко всему остальному. Но возможность установки аж девяти вентиляторов типоразмера 120×120 мм вызывает чувство глубокого уважения.
Продолжаю изучать рынок предложений, бо бабки у подъезда говорят, что подходить к выбору корпуса необходимо с максимальной тщательностью — толковый бокс не один и не два апгрейда переживет, а копаться в нем — одно удовольствие. Компьютер же пока работает в режиме «открытый стенд». Во избежание, так сказать.