Метка «фотодело»
Чуть более года назад у меня появился первый фотоаппарат, отличный от компактной «мыльницы», снимающей исключительно в автоматическом режиме, — Panasonic DMC-FZ50. Бодро разобравшись с различиями между светочувствительностью и ГРИПом, выдержкой и диафрагменным числом, я немедленно занялся практической стороной вопроса.
Больше всего мне понравилась съемка статики: пейзаж, макро, архитектура и т. д. Объекты никуда не убегают, рож не строят, языков опять же не показывают. Выстроишь не торопясь кадр, наведешь резкость, щелкнешь пару раз (для верности) и поглядишь на результаты на ЖК-экране. При неудовлетворительном исходе повторяешь алгоритм прямо с первого пункта. Сказка!
Снимать же динамику, особенно людей, — совсем другой коленкор. Тем не менее в целях саморазвития пытаюсь снимать и человеков тоже. Пока тренируюсь на кошках друзьях и знакомых. Прячьте своих детенышей — хищник вышел на фотоохоту! Сам, кстати, фотаться люто ненавижу, и с этим надо считаться.
Увлекательнейшее занятие эта ваша репортажная съемка. Главное — работать из-под тишка. Результаты получаются естественнее:
Маша
Внезапно (!) ощутил самую что ни на есть крайнюю нужду необходимость обновить в голове сведения из инструкции к своему боевому девайсу Panasonic DMC-FZ50. Мануаль читается, как увлекательный детектив: не оторваться.
Есть у меня подозрение, что одного только вдумчивого прочтения документации к светопишущему агрегату достаточно для того, чтобы делать как минимум сносные фотографии. Жаль, что не каждый до подобных дел снисходит, ограничиваясь автоматическим режимом, с которым, ясный-красный, вкусной и нажористой каши не сваришь.
А ведь плохо не невежество как таковое, а нежелание его забороть. Более того — позиционирование оного как повод для гордости. Так мне кажется почему-то.
Где-то в начале дремучих девяностых по телевизору показывали занятную телепередачу «После двухтысячного года», в которой рассказывалось о самых инновационных изобретениях и тенденциях науки и техники. Программу я дичайше котировал — настолько невероятным казалось всё увиденное. Там тебе и роботы, оборудованные настоящим искусственным интеллектом; и летающий общественный транспорт… Да чуть ли не телепортация с антигравитацией. Сплошные чудеса обещали к началу нового тысячелетия.
Я сейчас специально выглянул в окно: никаких нанотехнологичных домов-грибов и прочих специальных летающих подводных лодок не обнаружилось, хотя на дворе аж 2009 год. Как в воду глядел — напарили британские ученые…
Но все-таки прогресс, пусть и на макроуровне, имеет место. Вчера, например, неожиданно натолкнулся на клевый плагин для Firefox’а Exif Viewer. Дополнение нехитрое, но для меня оказалось исключительно полезным. Оно позволяет просматривать EXIF-информацию фотографий, размещенных на сайтах, прямо в окне браузера. Всего два клика нужно, чтобы посмотреть: какой камерой сделан снимок, с какими параметрами и другие секретные таинства. В общем, вещь фирменная: надо качать.
Сам же я, правда, свою метаинформацию люто тру «Фотошопом» — во избежание, так сказать. Предпочитаю, чтобы про мою подноготную было известно не более, чем о периферическом зрении рябых кур.
Стало мне внезапно интересно, почему нигде не используется окраска бордюрного камня в массе. Всего-то потребуется два цвета! Точно знаю, что подобные технологии существуют и пременяются, и что-то подсказывает мне, что внедрение подобного продукта в процесс облагораживания города экономически более оправданно, нежели ежегодное башляние недалеким рабочим из далекого Таджикистана.
Эх, сколько зарекался я из дома без фотоаппарата не выходить… Систему штрафов себе что ли придумать?
Весенняя покраска бордюрного камня
